Дизайн Человека. Красное и Черное. Сознательное и бессознательное. Что главнее?
Вроде бы всадник управляет лошадью. Но если он это делает, не чувствуя её потребности и не доверяя её чутью, то лошадь хиреет и заболевает. А если слушает, чувствует, получается резонанс и всплеск интуитивного знания. Знания кто я, для чего я здесь, чем я хочу заниматься. Проблемы возникают, когда всадник не умеет чувствовать лошадь, считая себя главным.
Но они равны. Просто разные.
Ещё здесь есть хорошая аналогия напыщенного Ковбоя, который не бережет лошадь и мудрого Индейца, сидящего на лошади без седла, чувствующего животного, как продолжение себя.
Лошадь чувствует направление. Всадник — только предполагает.
Лошадь-может и скинуть всадника 😊Спасибо за аналогию Да, ведь и крыша у некоторых плохих наездников едет 😉😄
Лошадь скинула то есть опираемся на причуды Лошади и смотрим на Ее характер. И образно сказать танцуем от того какая Лошадь нам попалась и исходя из ее характеристик (скаковая, трудолюбивая,ленивая,красивая,пони или гнедой скакун и тд) предлагаем ей то либо иное)))) Мне видится так)))) если я конечно все правильно поняла)))) Очень хорошие и красочные метафоры! Браво, точно!
Конечно, ещё важно знать, что красное — это воплощённое в теле, в форме. То, что материально и видно окружающим. Другие люди нас видят в первую очередь по телу и его проявлениям. По-этому, если их спросить о вас, они в первую очередь расскажут о бессознательной части, красных активациях бодиграфа.
Черное — наша личность. То, что мы о себе думаем. И эта личность реализуется через призму тела. Иначе говоря, возможности тела ограничивают реализацию личности. Например, вы хотите завести семью. Но у вас тело 1 линии — исследователя. Вам придётся исследовать, изучить этот вопрос теоретически перед тем, как у вас это получится. Если не получается — исследовательская работа не была проведена в должной мере, не закончена. Учиться вам надо, батенька 
Сергей Добрый
Из переписки
Но всадник имеет возможность выбирать понравившуюся лошадь,а лошади приходится подчиняться хозяину,т.е.у нее нет выбора…сознание спонтанно,а бессознат.неизвестно,что может выкинуть.
Лично у меня есть уверенность, что выбор лошади всё-таки существует
Сама суть инкарнации — соединиться с подходящим для задач своего развития телом, а не в случайном порядке — какое дали, в таком и живу 
Как насчёт такого вИдения-всадник знает, куда ехать, а лошадь-как. Об остальном можно договориться)
Очень интересная параллель. Мне досталось тело мустанга- иноходца. Видимо я его выбрала для того, что бы не давало вестись на общественное мнение и при любых обстоятельствах оставаться собой. А вот компромисс иногда выходит боком. Договориться то можно, а вот потом тело приходится восстанавливать.
Спасибо огромное за статью. Сделала еще одно открытие.
ЗдОрово!