Как определить, подходит ли тебе автор, учитель или аналитик

Кто для вас корректный автор?

Как определить, подходит ли тебе автор, учитель или аналитик

Кого читать, у кого учиться?

 

Привет, это Сергей Добрый!

Сегодня я хочу поднять вопрос о поиске корректного источника информации.

Сейчас этой самой информации так много, что важно фильтровать её. Не только то, о чём читать, смотреть, но и кого читать и смотреть.

Я хочу предложить свой опыт в этом вопросе. Надеюсь, он будет полезен.

1. Состояние тела

В первую очередь я наблюдаю за состоянием тела во время чтения или просмотра видео автора. Если тело напряжено, всё перекошено, чувствуется дискомфорт, то это явный признак некорректного автора. Даже если это умный и духовный человек. Просто не совместимы, плохой контакт.

Каждый просветлённый входит в нирвану своим путём
Каждый просветлённый входит в нирвану своим путём

2. Состояние ума

Второе — это процесс усваивания информации. Если тебя раздражает способ подачи информации, ты хочешь поспорить с автором, исправить его, информация из его уст буквально конфликтует с твоим мировоззрением — признак не корректного для тебя человека. Даже если ты заставишь себя прочитать его статью или книгу до конца, в итоге ничего не запомнится просто из-за того, что твоё подсознание сопротивляется его подаче информации и всю её вырежет из памяти.

3. Сложность — простота

Если материал из его уст кажется дюже сложным, ты буквально ощущаешь себя лопухом перед академией наук — один из признаков некорректного человека. У корректных авторов подача материала «как будто для тебя писана». Читается или слушается легко. Понимается и запоминается без сильного утомления.

Одним из примеров в моей жизни является книга «7 навыков высокоэффективных людей» С. Кови. Я ходил на тренинг по этим навыкам и мне там всё было понятно. Вела его девушка. Но как только я начал читать эту книгу, возникло ощущение, как будто гранит науки грызу.

Каждая страница давалась, как взятие крепости. Вроде простые и известные уже мне истины описывает, но мой ум прямо отказывается это всё усваивать.

А вот мой родной брат легко эту книгу прочитал, считает одной из своих любимых.

Всё дело не в том, о чём эта книга, а о том, кто её написал. Как это изложил. 

В русском языке ещё есть ёмкое слово «по душе». По душе вам стиль автора или нет.

У каждого человека свой тип мышления, каждому подходят разные авторы.

4. Скукотища

Ещё одним признаком некорректного для вас автора является скука. Его просто скучно слушать, скучно читать. Не то чтобы «мне сейчас скучно», а «как только я его начинаю слушать (читать), сразу скука наваливается».

Ещё бывает так, что автор какое-то время нравится, а потом начинает вызывать отторжение или скуку. Просто мы взяли от него всё необходимое и больше ничего интересного через него не идёт.

А других авторов мы можем слушать и вдохновляться. Даже утомление от обучения не портит ощущение.

5. Настроение

Есть авторы, после внимания к которым на душе так гадко, как будто коты нас… эээ, как бы это назвать… Облегчились. Вокруг враги мерещатся, вихри враждебные веют и т.д. Ладно, если вы фанат такого настроения и спецом ищите такие эмоции, но если они для вас не являются желанными, лучше этого автора исключить из своего списка.

6. Событийность и деньги

Это одна из моих любимых тем. Дело в том, что, по моему опыту, встрече с корректным учителем мир помогает. С не корректным — препятствует.

Если вы хотите пойти на курс к кому-то и всё время вас преследуют неудачи, то лучше довериться подсказкам мира. А вот на корректного автора нам и деньги приходят, и время появляется. 

Именно по-этому я всегда говорю, что нет дорогих или дешёвых авторов. Каждому автору — свой слушатель.

Сергей Добрый

Пишу о том, чем интересуюсь сам, что испробовал на своём опыте, что может быть полезно единомышленникам, идущим тем же путём. Подписывайтесь на ВК и Телеграм-канал - обсуждения и новые публикации в первую очередь появляются там!

Проверка Дизайна Человека Сергея Доброва
Добавить комментарий для Натали Оголева Отменить ответ

  1. Натали Оголева

    Добрый день, Сергей! Хочу заказать у вас прочтение своего Дизайна. Заказывала уже чтение базового Дизайна онлайн у Вивек Олеси Черняк (Vivek Olesya Chernykh olessia884@yandex.ru). Потом прослушивала запись и записывала для себя- конспектировала. Но мне не всегда понятно было ее изложение, а во время встречи были неполадки в связи- прошло не полноценно. И я даже хотела перенести встречу, т.к. у меня шло раздражение. Но она не согласилась, т.к. занята. Я так и не могу пользоваться ее записью. Ваши статья я читаю и они для меня комфортны. Написаны легко. Нет догм- все через опыт. Поэтому я вам и пишу. Что посоветуете? Еще раз заказать Базовый?

    Ответить
  2. Инна

    Полезная статья. Соглашаюсь с каждым пунктом. Спасибо.

    Ответить
  3. Анита

    Да, Сергей!
    Как здорово, что Вы эту тему подняли!
    Тоже за собой замечала разное усвоение информации от разных источников.
    Ориентация на тело и на открывающиеся/закрывающиеся «двери» супер!

    Ответить
  4. Яна

    Почему я вас раньше не прочитала? Взяла дорогой курс по Картографии у аналитика Диши и глубоко разочорована. НЕРЕАЛЬНАЯ СКУКОТИЩЕ! Мрак, болото. Вопросы задавать нельзя, никаких обсуждений. 16 часов вещания в неделю спикером с открытым горлом, не чувствующий своего зрителя, слушателя. Еще и нервная очень дама. Ее нервозность передавалась на расстоянии. Вернула деньги! И всем советую не стесняться и забирать деньги. Вы не должны ничего терпеть.

    Ответить