Дизайн Человека. Ждать или инициировать? Вот в чём вопрос!

Начало истории

Почти всегда в общении с людьми, кто в теме Дизайна Человека, затрагиваются вопросы вроде таких:

— Я – генератор, как мне найти девушку, если нельзя инициировать?

— Я – проектор, как мне вести бизнес, если нужно ждать чьего-то приглашения?

— Я – рефлектор, мне вообще ничего не светит в жизни?

Возвращение к Астрологии

Чтобы ответить на некоторые вопросы, я предлагаю взглянуть на ситуацию шире.

В Астрологии есть процесс “Зажигание внутреннего Солнца”. Он нужен потому, что большинство людей имеют т.н. потухшее внутреннее Солнце:

• Не имеют своих желаний, не знают что хотят.
• Их собственные желания замещены “социально-приемлемыми”.
• Не имеют своей воли, текут по течению.
• Не принимают своих решений, руководствуясь шаблонами и правилами.

Когда такой человек начинает изучать Дизайн Человека, обещающий “Свободу быть собой”, то в первую очередь обнаруживает, что “Старые правила устарели, они не действуют, они – для семицентровых тел, а сейчас всё по-другому!”.

В голове такого человека рушится картина мира и он начинает подсознательно искать новые правила, чтобы заполнить ими свою реальность и выполнять их.

Ключ к проживанию своего Дизайна

Что является ключом к проживанию своего Дизайна, говоря простым языком? Умение принимать решения самостоятельно, а не выполнять внешние правила!

И что же мы видим:

• Я – неинициирующий тип, мне нельзя инициировать!
• У меня открытый … центр, мне можно … и нельзя …
• Людям с таким-то типом питания нельзя …

Люди находят новые правила и следуют им. Но ключ к проживанию своего дизайна – это свобода эксперимента!

«Не верь этому, всё проверяй, как это работает или не работает у тебя лично!» — Вот в чём суть. Внутреннее Солнце – это эксперимент, игра, свои правила, своя воля!

Логика здесь нужна только для того, чтобы понять с чем поэкспериментировать. Везде идёт возврат к состоянию играющего ребёнка, отношение к жизни, как к Игре, а не своду правил, которые надо выучить.

Так ждать или инициировать?

Тут всё зависит от того, что лично вы вкладываете в понятия ожидания и инициации. Ваш эксперимент покажет вам это. В книжках написан опыт других людей и основа для эксперимента.

Вот что вы подразумеваете под Ожиданием? Какие действия (простите за каламбур) входять в ваше Ожидание?

Что лично вы подразумеваете под Манифестацией? Будет ли звонок по телефону манифестацией, инициированием или нет? Экспериментировать или отказаться от нового, будучи уверенным в правильности своего решения?

Напомню, что Стратегия ожидания идёт своими корнями в Искусство недеяния У-Вэй, а это совсем не бездействие! 

У-Вэй — несопротивление естественному ходу вещей и действие в потоке. Если у вас проблемы, а вы не действуете, отказываетесь от эксперимента, ожидая готового решения, то это может быть выигрышной стратегией или проигрышной.

У нас у всех свой Дизайн. Кому-то надо расслабиться, чтобы получить результат, кому-то — напрячся как следует. Кому-то изучить поглубже вопрос теоретически, а кому-то пройти его методом проб и ошибок.

Дизайн Человека – личный эксперимент

Экспериментировать со стратегией (ожидания или информирования) для того, чтобы открыть для себя способ действия в потоке, а не для того, чтобы попасть в очередную ловушку внутренних запретов.

Экспериментировать с внутренним авторитетом для развития внутреннего чутья и принятия верных решений вместо рассуждений, что вам можно, а что – нельзя.

И тоже самое относится к логическим рассуждениям вида “Чтобы … мне нужно …”.

• У меня канал … и мне нужно …
• Мне нужен Проектор, чтобы найти свой путь!
• Мне нужен Генератор, чтобы работать за меня!
• Мне нужен Манифестор, чтобы преодолеть препятствие!
• У меня открытый корневой центр и мне нужна спокойная работа!
• Я – генератор и мне лучше партнёра – генератора, чтобы понимал меня!

Ребята, это же логика, которая не имеет ничего общего с проживанием вашей жизни! Жизнь даёт вам именно то, с чем сейчас можно поэкспериментировать, поиграть. Если у вас внутри сидит установка из серии “когда я встречу своего проектора, я буду счастлив”, то это очередная умственная тюрьма, ложное Я и причина ваших новых страданий.

Принимаем решение самостоятельно

Для начала немного логических ловушек

• Чем мне питаться по Дизайну Человека? А что тебе говорит твоё чутьё?
• Можно ли с каналом 61-24 иметь свою фирму, свой бизнес? А что тебе говорит твой эксперимент, что жизнь подсказывает и как внутренний авторитет на это реагирует?
• Людям с открытым … центром нужно … А в твоей жизни как это проявляется? Ты всегда экспериментируешь или любишь придумывать правила и следовать им?
• Проекторам нельзя заниматься физически и нужно руководить другими людьми. А в твоём эксперименте, в твоей жизни как это проявляется?
• Проекторы не предназначены для рождения детей. А твой жизненный путь может не совпадать с этим правилом. Подчинишься ему или будешь слушать своё чутьё?
• Рефлекторы более чувствительны. А в твоей жизни могут быть сверх-чувствительные медиумы-генераторы и совершенно “непробиваемые” рефлекторы.

Твоя жизнь в книжках не написана.

Полное снятие с себя ответственности

Интересным эффектом от Дизайна Человека и прочих “фатальных” систем является то, что люди перестают брать на себя ответственность за свою жизнь и начинают придумывать себе отговорки.

• Мы расстались, потому, что у нас разные типы. Это логический вывод, который может ограничивать вас в выборе следующего партнёра. Если ваш внутренний авторитет, ваше чутьё приведёт вас к правильному человеку такого-же типа, то у вас будут совсем другие отношения, независимо от того, что вы об этом думаете. Вы расстались, потому что каждый проживал своё ложное Я, был в низших состояниях, а может по 1000 других причин, зависящих в первую очередь от вашего выбора.
• Я – манифестор (или другой тип), а значит для меня нормально быть засранцем, принимайте меня таким, какой я есть! Продолжительность жизни известный аналитиков Дизайна Человека показывает, что «быть собой» — не всё, что нужно человеку. Она совсем не велика, если они не растут духовно, а ссылаются на “всё предопределено” и “мои люди меня вытерпят, а остальные – отвалите”. Жизнь обламывает и крутых и умных. Только мудрые в ней счастливы.

С вами был Сергей Добрый со своим личным взлядом на жизнь и Дизайн Человека в частности. Это — мой эксперимент и вы можете не согласиться со всем этим или частично с какими-то пунктами. Это вполне нормально!

Сергей Добрый,
Философ-на-крыше